导语：涉嫌犯罪的人如果试图蒙混过关，很可能会因为现代科技的发展而无法逃脱法律的制裁。同时，即使没有供述，只要有其他证据证明其犯罪行为，也可以被定罪。因此，坦白自首是最好的选择，可以获得量刑的优惠。本文将从证据规则和实践经验两个方面来探讨涉嫌犯罪的处理方式。
因为有可能真的有人已经经历过这个类似的事情了，而且极个别人已经享受过抗拒从严的红利了，但是，这个事情并不一定是真实的，而且不是长久的。
从证据规则的角度，有可能有个别人员赚到了便宜，没有受到其应得的处罚，但是绝大多数情况下来说，还是属于坦白从宽，抗拒从严，很少有漏网之鱼的。
接下来，我们就说一说相关的法律规定以及实务中的相关做法。
1.不要妄想蒙混过关。
一旦涉嫌犯罪，尤其是摆在明面上的、大马路边的犯罪，比如故意伤害、危险驾驶等，并没有任何抗拒的理由，也不可能蒙混过关。毕竟现在各种高科技的设备非常的完善，城市中布满了各种摄像头，想要逃避、不承认是自己做的，这个真的是难上加难。
比如，开车肇事了，司机是酒后驾驶，但是乘客是没有喝酒的，所以有些人就试图采取顶包的方式逃避处罚。
然而，事情并非如此简单，一方面可以调取沿途的各个摄像头，在现在高清摄像头的情况下，开车的人是谁基本上拍的非常清楚。另一方面，还可以做一些痕迹的检验，在驾驶席的座椅上、方向盘上都有可能留下毛发、指纹等等的痕迹。
这种情况下，一旦查实顶包的人，还有可能涉嫌包庇犯罪，所以完全得不偿失。
2.与此同时，即便自己没有任何的供述，零口供也是可以定位的。只要其他的证据相互佐证，能够达到排除合理怀疑的程度就可以了。
在司法实践中也有很多案例，多少人死扛着就是不吐口，但是通过其他的各种证据，足以认定行为人的行为构成犯罪了的话，那一样也是可以判刑的，并不是非得需要被告人的供述。
比如，刚才我们举的例子就是。通过监控录像和痕迹的检验，足已确定肇事司机到底是谁。
3.因此，如果真的涉嫌犯罪了，坦白、自首才是最好的出路，毕竟还是有很多量刑的“优惠”的。
如果在犯罪以后完全主动的去公安机关投案自首，根据刑法第67条的规定，是完全可以从轻甚至减轻处罚的，而对于犯罪情节轻微的，还可以免除处罚。
减轻处罚就好很多了，比如本来应该判处3~10年有期徒刑的，减轻处罚就可以判到三年以下的有期徒刑，那么适用缓刑就没有什么问题了。
结合两高《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的规定，对于自首的，最多可以减少刑期的40%以下。
4.实践中还有一种比较常见的做法，就是公安机关打电话，让嫌疑人去的情况。这个时候一定要配合，因为虽然没有法律的明确规定，但是司法实务中已经达成一个一致意见，就是电话传话到案之后，如实供述自己罪行的，可以以自首论。
而如果人是完全被公安机关抓获的，那么自首是肯定是构不成了。如果这时候能够如实陈述自己罪行的话，那就可以构成坦白了。在新修订的刑事诉讼法中，规定了认罪认罚从宽制度，这是一个非常大的红利。
因为根据两高《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》的规定，对认罪认罚的，最多可以减少刑期的30%。这与自首相比，除了不能减轻处罚以外，已经是一个非常大的优惠政策了。
所以说不要轻信网上说那些流言，一旦犯罪了，主动投案、主动坦白，才是正经的途径。
结语：在面对涉嫌犯罪的情况时，坦白自首是最明智的选择，因为根据法律规定，自首者可以获得较轻的处罚甚至免除处罚。此外，公安机关打电话让嫌疑人自首也是一种常见的做法，如果能如实供述罪行，同样可以获得较优惠的处理。因此，在面临犯罪问题时，我们应该明智选择，遵守法律，主动投案，坦白自首。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/flxg/4735.html
