【导语】刑事案件中，认罪认罚从宽制度是一项重要的法律规定。本文详细介绍了认罪认罚从宽制度的法律依据、适用范围以及在侦查、起诉和审判阶段的具体操作。通过深入理解认罪认罚从宽制度，刑事律师能够更好地维护当事人的合法权益。
一般的刑事案件，综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情形，可以减少基准刑的30%以下。
具有自首、重大坦白、退赃退赔、刑事和解等情形的，可以减少基准刑的60%以下。
犯罪较轻的，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。
对犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣的，认罪认罚不足以从轻处罚的，依法不予从宽处理。
作为刑事律师，肯定代理、接触过很多的认罪认罚案件，只有对认罪认罚从宽制度的深入理解，才能更好的维护当事人的合法权益。
认罪认罚从宽制度的法律依据：《刑诉法》第15条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。若仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪”认定，不适用认罪认罚从宽制度，但对如实供述的部分，检察院可以作出从宽处罚的建议，法院可以从宽处罚。
认罚是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。在侦查阶段表现为愿意接受处罚；在审查起诉阶段表现为接受检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；在审判阶段表现为当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。
认罚考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现，应当结合退赃退赔、赔礼道歉、赔偿损失等因素来考量。
从宽既包括实体上从宽处罚，也包括程序上从简处理。认罪认罚在从宽的幅度上一般应当大于坦白、认罪不认罚，犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，但认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。罪行轻、危险性小的初犯、偶犯从宽幅度可以大一些。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪、早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。
认罪认罚从宽制度的适用范围：适用于所有刑事案件，贯穿于刑事诉讼侦查、起诉、审判各个阶段。
1.侦查阶段：首先是告知，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。其次是记录，犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。最后是审查逮捕阶段，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有辩护人的，检察院应当要求公安机关通知值班律师为其提供帮助，若其涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，可以作出不批准逮捕或者不予逮捕的决定。
2.审查起诉阶段：这一阶段对于认罪认罚的犯罪嫌疑人是最重要的阶段。这个阶段需要确定涉嫌的犯罪事实、罪名及使用的法律规定；确定从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；确定认罪认罚后案件审理适用的程序。检察官需要听取各方意见主要特别是辩护人意见，以确定上述事项。
犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。例外情形（不需要签署认罪认罚具结书）：盲、聋、哑人；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的精神病人；未成年的法定代理人、辩护人有异议的。
3.审判阶段：对于认罪认罚案件，法院依法作出判决时，一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议。例外情形：被告人不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；违背意愿认罪认罚的；否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致。
法院认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整量刑建议。检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，法院应当依法作出判决。
【结语】认罪认罚从宽制度是在刑事案件中的一项重要政策，它对于犯罪嫌疑人和被告人来说具有重要的影响。在侦查、起诉和审判阶段，认罪认罚从宽制度的具体操作需要遵循法律规定和程序要求。只有充分理解和运用认罪认罚从宽制度，才能更好地保护当事人的合法权益。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/flxg/7393.html
