【导语】了解有期徒刑和拘役的区别对于了解我国刑法体系具有重要意义。本文将从主刑类型、缓刑条件、羁押场所、待遇差异、前科记录、累犯构成和数罪并罚等方面进行比较，帮助读者更好地理解两者之间的不同。
当然是有期徒刑更重了！
两者虽然都是6个月，但是还是存在很多不同的。
1.两者都属于主刑的一种。
根据我国刑法的规定，刑罚分为主刑和附加刑，主刑包括死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役和管制。
有期徒刑的时间是6个月到15年，拘役的时间是1~6个月。
虽然有期徒刑可以判6个月，拘役也可以判6个月，但显然，从刑种上看，有期徒刑就是重于拘役的。
2.拘役都可以判缓刑，有期徒刑则不然。
根据刑法第72条的规定，宣告缓刑的硬性条件就是判处三年以下有期徒刑或者拘役。
因此，有些有期徒刑的是无法宣告缓刑的，而所有的拘役都是可以的。（当然对于有期徒刑6个月是可以宣告缓刑，没问题的）
3.二者羁押的场所可能不同。
拘役是肯定羁押在看守所的，无需去监狱，毕竟他的时间比较短。
但是有期徒刑就存在去监狱服刑的可能。这主要看在法院判决生效以后、下执行的时候，剩余刑期多长时间，如果剩余刑期超过三个月，那么，根据刑事诉讼法的规定，是可以到监狱去的。
比如一个嫌疑人之前一直被取保候审或者监视居住，在法院判决生效以后才被羁押，那么判处有期徒刑6个月的话，是完全符合上述条件的，是需要移送到监狱去的。
当然前一段时间由于疫情，暂时留在看守所的，也大有人在。
4.二者服刑期间的待遇不同。
根据刑法第43条的规定，在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
而有期徒刑则完全没有这个待遇。
不过，这里的规定都是“可以”，而不是“应当”。
因此，在实践中几乎很少有给中间回家、或者给劳动报酬的。
5.有期徒刑算前科，而拘役不算。
前科并不是刑法上一个法定的术语，而是我们日常口语化的一个说法。
按照理论上来说的话，只有被判处有期徒刑的，才会被认定为有前科。判处拘役的是不会认定为前科的，但是也算是劣迹，有犯罪记录。
6.有期徒刑重新犯罪可能构成累犯，而拘役不会。
根据刑法第65条的规定，对于被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，5年之内再犯应当判处有期徒刑之罪的，构成累犯，依法应予从重处罚。
其中前后两个罪名都必须是有期徒刑，因此如果判处拘役的话，是不可能构成累犯的。
7.数罪并罚时的计算方式不同。
如果一个人同时犯了两个罪，其中一个被判处有期徒刑一年：
另外一个罪如果判处有期徒刑6个月的话，数罪并罚，需要在一年至一年六个月之间量刑；
而另一个罪判处拘役6个月的话，那么拘役直接被吸收，就是宣告一年有期徒刑。
【结语】在刑法体系中，有期徒刑和拘役都是主刑类型，但在刑种上有所差异。此外，拘役可以判缓刑，而有期徒刑则不然。两者在羁押场所、待遇、前科记录、累犯构成和数罪并罚等方面也存在差异。了解这些区别有助于人们对刑罚执行过程的了解和刑罚类型的认识。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/flxg/5965.html
