导语：继承遗产时是否需要承担相关法律责任？本文通过解析相关法律条款，详细说明了继承人放弃继承遗产的前提以及不承担担保责任等法律责任的情况。阅读本文，您将了解到继承遗产时的法律规定，帮助您更好地理解和处理相关问题。
当然是可以的，不过有个前提，就是继承人放弃继承遗产，而且无需承担担保责任等相关法律责任。
从常理上来说，我不进行继承，当然没有必要承担责任了，现在已经没有父债子偿的说法了。
从法律上来说，也有明确的规定。《民法典》第1161条明确规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
法条规定可能比较晦涩，接下来我们用两分钟的时间说一说，相信你看完这篇文章就能明白了。
中国几千年来的传统都是父债子偿，如果父亲的债务没有还清，父亲不幸去世以后，债务还可以要求他的子女来偿还。
但是在现代法治社会，这个原则便不复存在了，毕竟根据现代法律的规定，每个人都是合法的独立的民事法律主体，每个人只需要为自己的行为承担责任，除非存在极其特殊的情况。
而且在这些特殊的情况下，无论父亲是否死亡，孩子都需要承担连带责任的，这些情况主要有三种：
第1种情况
第一种是子女自愿为父母的债务承担责任的。突出的表现，就是在相应的借条或者欠条上签字，或者作为共同借款人或者作为担保人。
唯一需要说明的一点，就是关于担保责任约定不清的情况下，担保人需要承担什么责任。
根据之前担保法及其司法解释的规定，如果约定不明的话，是按照连带责任来认定的，但是现在民法典的规定已改变了之前的规定。根据民法典第686条的规定，是按照一般保证承担担保责任的。也就是说只有债务人无力偿还欠款的时候，才能追究担保人的责任。
第2种情况
第2种情况是子女协助父母转移财产的，比如父母已经明确欠债了，这个时候父母为了逃避偿还债务，将相关的财产无偿转让给子女或者以不合理的低价转让给子女。
比如本来父母有一套房子价值100万元，然后父母以10万元的价格卖给子女。
在这种情况下，如果子女对于父母欠债的事情不明知的话，那么父母的债权人，可以申请法院撤销这个转让，走一个第3人撤销之诉。
但是如果子女对此明知的话，债权人就不只是能够起诉了，而且还可以拒不执行判决、裁定罪，要求追究父母和子女的刑事责任。
第3种情况
第3种情况呢，就属于题主所问的类似的事情了。就是子女作为遗产的继承人，继承父母遗产的。
这里的继承既包括遗嘱继承、也包括法定继承，无论是那哪种继承，子女都应该在继承遗产的范围内承担责任，这个是法定的。
如果子女不履行的话，债权人完全可以起诉，这个案由叫被继承人债务清偿纠纷。
当然，超出继承的范围，子女是没有法定义务的，不过，如果子女自愿的话，是可以偿还的。
结语：继承遗产涉及到的法律责任是一个复杂的问题。根据《民法典》的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的税款和债务，超过部分可以自愿偿还或放弃继承。文章还介绍了三种特殊情况下子女需要承担连带责任的情况。希望本文能为您解答相关疑问，帮助您正确处理继承遗产的法律责任。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/flxg/4582.html
