【导语】有朋友问到“主动投案”和“主动交代”有什么区别。其实很多新闻里提到过这两个词，有的会说主动投案，而有的会说主动交代，这两个情况有很大不同，处理原则也不一样，我们展开说说。
有朋友问到“主动投案”和“主动交代”有什么区别。其实很多新闻里提到过这两个词，有的会说主动投案，而有的会说主动交代，这两个情况有很大不同，处理原则也不一样，我们展开说说。
一、主动投案是什么？
主动投案，是指涉嫌违纪违法问题的人员，尚未受到纪检监察机关的审查调查谈话、讯问、询问或者尚未被采取留置措施时，主动向纪检监察机关投案的行为。
通俗来讲就是，不管你的问题有没有被组织掌握，只要纪检监察机关还没有和你正面展开接触，没有对你本人进行谈话、留置等等，你主动到纪检监察机关表示，你愿意投案接受调查，承认自己的错误。
具体的操作层面有详细的规定，有感兴趣的朋友可以搜索一下，这是网上公开的文件：《纪检监察机关处理主动投案问题的规定（试行）》。
二、主动交代是什么？
主动交代在《中国共产党纪律处分条例》中有所规定：
主动交代，是指涉嫌违纪的党员在组织初核前向有关组织交代自己的问题，或者在初核和立案审查其问题期间交代组织未掌握的问题。
通俗来说就是，组织初核以前交代自己的问题，不管组织有没有掌握这些问题，都表示你的态度诚恳良好，可以认定为主动交代；而如果立案或者留置以后，条件就严格了，你必须交代组织当时还没有掌握的问题，才算作主动交代，此时认错，为时不晚。
三、二者有什么区别？哪个更有利于从轻处理？
总体来说，主动交代更有利于从轻处理：
二者的区别就在于，主动投案要求“人到”，是一种身体和态度上的行为；而主动交代则要求“吐事”，只是人到还不算，必须真正交代出一些问题来才可以。
进一步来说，如果主动投案了，但是“面诚心不诚”，只是人到，却处处隐瞒，不如实说明自己的问题，甚至有的人想要通过表面上的主动投案“一探虚实”，看看组织的态度如何，这种情况，按照规定可以认定为主动投案，毕竟无论如何，确实有投案这个动作。但是，这不会认定为主动交代。从轻处理的幅度也不会太大。相反地，即便一个人没有主动投案，却在被调查过程中，诚恳如数交代自己的全部问题，这说明认错悔错态度好，往往能够得到非常宽大的处理。
从根本上来说，主动交代是实质上的认错悔错配合调查，而主动投案是形式上的自首归顺，两者都有积极的意义，但是纪检监察机关要的不只是人到，更重要的是交代问题。所以，主动交代更有利于被调查人获得从轻结果。主动投案则是锦上添花。
【结语】从根本上来说，主动交代是实质上的认错悔错配合调查，而主动投案是形式上的自首归顺，两者都有积极的意义，但是纪检监察机关要的不只是人到，更重要的是交代问题。所以，主动交代更有利于被调查人获得从轻结果。主动投案则是锦上添花。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/flxg/3281.html
