导语：定罪量刑是刑事诉讼中的重要环节，而证明标准则决定了案件事实的确定程度。本文将介绍我国刑事诉讼的证明标准以及定罪量刑的要求，包括犯罪事实清楚和证据确实充分。
定罪量刑的标准即证据的证明标准，证明标准是指法律规定的，检察机关和当事人运用证据证明案件事实要求达到的程度。我国刑事诉讼证明标准是：犯罪事实清楚，证据确实、充分。
1.犯罪事实清楚是指与定罪、量刑有关的各种事实情节必须是清楚、真实的。
2.证据确实、充分。
证据确实是指证据必须经过查证属实，真实、无疑，具有真实性和证明力。证据确实是对证据在质量上的要求，据以定案的单个证据必须经查证属实，单个证据与案件事实之间必须存在客观联系。
证据充分是指证明对象都有证据证明并排除其他一切可能性。证据充分是对证据在数量上的要求，证据的量必须充足且能够组成一个完整的证明体系或者闭合的证据链，所有定罪、量刑事实均有证据证明，总体上可以得出排除其他一切可能性、唯一的结论。
《刑诉法》第55条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人陈述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
综上，证据确实、充分是指：1.定罪量刑的事实都有证据证明；2.每一个定案的证据均已经法定程序查证属实；3.证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除；4.共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清；5.根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。
有些案件，虽然有相当的证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实，但全案证据未达到确实、充分的要求，不能确定无疑的做出犯罪嫌疑人、被告人犯罪的结论，此时应当疑罪从无，判决被告人无罪。如果能够确定被告人有罪，只是在量刑方面认定被告人罪重的证据没有达到确实、充分的程度，此时不能对被告人从重处罚，应当作出对被告人有利的量刑。
结语：根据我国《刑诉法》，对于定罪量刑，我们要重视证据，不轻信口供。证据确实、充分的要求包括事实的证据证明、证据经查证属实、证据与案件事实无矛盾和唯一结论等。只有在证据确实、充分的情况下，才能确定被告人的罪行和适当的刑罚。对于证据未达到确实、充分要求的情况，应疑罪从无或对被告人有利的量刑。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/flxg/7405.html
