【导语】本文将探讨掩饰、隐瞒犯罪所得罪中要求行为人明知犯罪所得的情形，并对律师如何进行辩护提出建议。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人主观上明知是犯罪所得，客观上而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。
司法实践中，被推定为“明知”的情形：①知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的。②没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的。③没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的。④没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的。⑤没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的。⑥协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的。
针对此类案件，律师应该怎么辩护？
一是审查“明知”的证据（包括推定明知的情形），如果此类证据不能确实充分的证明行为人主观上明知是犯罪所得，则可以做无罪辩护。
二是主客观均符合本罪的构成要件，则需要做罪轻辩护。比如：是否具有自首、立功、坦白、退赃、认罪认罚、预交罚金等减轻、从轻情节，共同犯罪中根据其所起的作用，争取认定为从犯。
【结语】对于掩饰、隐瞒犯罪所得罪，律师在辩护时应审查明知的证据，如证据不确实充分，可以进行无罪辩护；同时，如果主客观均符合构成要件，可以进行罪轻辩护，争取减轻刑罚。律师还可以根据自首、立功、坦白、退赃、认罪认罚、预交罚金等情节，以及共同犯罪中所起的作用来争取从犯的认定。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://yundaoxs.com/flxg/7173.html
