导语：敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，对于如何判刑以及与其他犯罪行为的区别，我们有必要进行详细的了解和分析。本文将从判刑标准、与抢劫罪的区别和与招摇撞骗罪的区别三个方面进行解析，帮助读者更好地理解敲诈勒索罪的特点。
一、犯法院多久判?
1、法院可能会在受理案件后的两个月以内判决
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处的案件或者附带民事的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。
2、构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)达到数额较大起点的，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下、幅度内确定量刑起点。
(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
二、敲诈勒索罪与的区别是什么?
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别包括威胁的方式不同、实现威胁的时间不同等。
1、从威胁的方式看
抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。
2、从实现威胁的时间看
抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。
3、从威胁的内容看
抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
4、从非法取得财物的时间看
抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
三、敲诈勒索罪与的区别是什么?
敲诈勒索罪与招摇撞骗罪的区别包括行为特征不同、造成被害人交出财物的心理状态不同等。
1、行为特征不同。
招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份，但却以威胁或要挟为特征。
2、造成被害人交出财物的心理状态不同。
在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。
3、获取利益的范围不同。
招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。
4、侵犯的客体不同。
招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。
结语：敲诈勒索罪、抢劫罪和招摇撞骗罪是三种不同的犯罪行为，虽然有一些共同之处，但在威胁方式、实现威胁的时间、威胁内容以及非法取得财物的时间等方面存在明显的区别。了解这些区别对于正确判断和处理相关案件具有重要意义。希望通过本文的介绍，读者能够对敲诈勒索罪有更全面的认识。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/xsbh/4643.html
