电信诈骗刑期判决及诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

导语:了解电信诈骗刑期判决及诈骗罪与敲诈勒索罪的区别,以及签发空头支票是否构成诈骗罪的相关信息。

电信诈骗刑期判决及诈骗罪与敲诈勒索罪的区别

一、电信诈骗判刑是怎样判干了3个月?

1、利用电信实施了三个月诈骗行为的公民,诈骗数额较大的,量刑标准为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

2、诈骗数额不大可能会受到的处罚:

《治安管理处罚法》第四十九条

盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

二、诈骗罪与敲诈勒索罪区别有哪些?

诈骗罪与敲诈勒索罪区别包括犯罪客体不同、犯罪的客观表现不同、受害人交出财物的主观状态不同等。

1、犯罪客体不同

敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、犯罪的客观表现不同

诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同

诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、刑期不同

诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

三、签发空头支票构成诈骗罪吗?

1、签发空头支票并不一定会构成诈骗罪。

以非法占有为目的,签发空头支票进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为,才会构成票据诈骗罪。

2、认定签发空头支票行为的方法:

(1)行为人完成了支票出票行为

支票出票是指出票人制作支票并将其交给收款人的行为。支票出票包括两种行为:支票制作行为和支票交付行为。只有两个行为都完成,才能认为支票出票行为完成。

(2)行为人签发了空头支票

签发空头支票分为几种情况:一是出票时账户内没有资金,持票人提示付款前也未存入资金,账户一直处于空户状态。二是出票时账户虽有资金,但是资金不足,所开票据金额超过存款金额。持票人提示付款前也未补足资金,账户一直处于欠资状态。三是出票时账户内有足够资金,行为人在持票人提示付款前提空了存款,造成账户突然空户现象。在上述情况下签发支票,都认为是签发空头支票。

(2)行为人骗取了他人的财物,指行为人将签发空头支票作为支付手段,实际不付对价地获取了他人的财物。

财物一般是商品货物或其他有经济价值的物品。获取是指事实上的占有控制。

结语:通过对电信诈骗判刑及诈骗罪与敲诈勒索罪的区别进行了解,以及签发空头支票是否构成诈骗罪的认定方法,希望能增加大家对于相关法律知识的了解,避免成为电信诈骗的受害者或犯罪行为的参与者。

免责声明:部分文字图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除。

文章链接:https://www.yundaoxs.com/xfbk/7489.html

(0)
允道律师允道律师
上一篇 2024年2月1日 10:38
下一篇 2024年2月1日 10:42

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注