刑法规定的信用卡及其犯罪行为(信用卡管理罪的法律依据)

【导语】本文详细解析了刑法对信用卡及相关犯罪行为的规定,包括信用卡的定义、合法持卡人的使用限制、买卖信用卡的行为以及妨害信用卡管理罪的定罪量刑等方面。了解这些法律依据对于避免违法行为以及保护自身权益具有重要意义。

刑法规定的信用卡及其犯罪行为(信用卡管理罪的法律依据)

刑法规定的“信用卡”,是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记银行卡具有消费支付、转账结算、存取现金的功能,属于刑法意义上的信用卡。

根据《信用卡业务管理办法》第36条规定,信用卡仅限于合法持卡人本人使用,不得出租或转借信用卡及其账户。据此,出售信用卡更是不被允许,即使收购的是他人自愿出售的真实信用卡,由于出售行为的不合法,收购人无法取得合法持有依据,可认定收购人为非法持有他人信用卡,构成妨害信用卡管理罪。

买卖信用卡的行为同时构成妨害信用卡管理罪和帮信罪的,因产生犯罪竞合,应择一重罪适用。

定罪量刑的法律依据如下:

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:

(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;

(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;

(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;

(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》修正)第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”;非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。

有下列情形之一的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”:

(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的;

(二)明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的;

(三)非法持有他人信用卡五十张以上的;

(四)使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的;

(五)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。

违背他人意愿,使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的,或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。

“非法持有他人信用卡,数量较大的”,构成妨害信用卡管理罪的辩护要点应重点放在“非法性”的判断上。

根据主客观相统一的刑法原则,对非法持有他人信用卡“非法性”的认定,应当从主观和客观两方面进行判定。

主观上要求行为人具有违法犯罪的意图,信用卡犯罪的关键在于非法使用信用卡,如果只是一般的持有而没有使用于违法犯罪的目的,便不会对金融管理秩序造成损害,即不会侵犯破坏金融管理秩序罪所保护的法益。

客观上要求行为人获取信用卡不具有合法性。如持有配偶、父母或者无偿持有亲朋好友的信用卡不应该被认定为“非法持有”。在此情况下,即使行为人具有非法使用的目的,也不能认定行为人的持有行为属于“非法持有他人信用卡”,进而以妨害信用卡管理罪进行处罚。

【结语】信用卡作为一种电子支付工具,其管理也有一系列法律规定。了解刑法对信用卡及相关犯罪行为的规定,对于合法使用信用卡、维护个人权益以及维护金融管理秩序都具有重要意义。在使用信用卡的过程中,我们应当秉持合法、规范的原则,避免违法行为的发生,以维护自身权益和社会秩序的稳定。

免责声明:部分文字图片来源于网络,仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权,请联系我们删除。

文章链接:https://www.yundaoxs.com/flxg/7137.html

(0)
允道律师允道律师
上一篇 2024年1月26日 10:58
下一篇 2024年1月29日 10:26

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注