导语：本文解析了暴力干涉婚姻自由罪的刑事责任判定及与非法拘禁罪的想象竞合处理方法。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于不同情况下的暴力干涉婚姻自由罪，本文提供了详细的处理原则，帮助读者更好地了解该罪行的法律依据。
1、犯暴力干涉婚姻自由罪，一般判处二年以下有期徒刑或者拘役;2、若是致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。“致使被害人死亡”，主要是指行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的犯罪行为致使被害人自杀身亡等。
一、暴力干涉婚姻自由罪一般判几年
1、犯暴力干涉婚姻自由罪，一般判处二年以下有期徒刑或者拘役;
2、若是致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。“致使被害人死亡”，主要是指行为人使用暴力干涉他人婚姻自由的犯罪行为致使被害人自杀身亡等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十七条
以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告诉的才处理。
二、非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪竞合怎么处理
(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于《刑法》规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。
(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，刑法第257条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过《刑法》第238条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，刑法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到刑法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为刑法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在刑法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。
结语：在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的竞合情况时，应根据被害人的情况、告发与否等因素进行判断。本文提供了明确的处理原则，并指出了相关法律条款的适用范围。希望本文能对读者对于暴力干涉婚姻自由罪的判刑规定和处理方法有所帮助。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://yundaoxs.com/xsxg/3397.html
