导语：本文详细介绍了犯罪的四种形式，包括行为犯、举动犯、结果犯和危险犯，并解释了它们的定义和区别。同时，还探讨了犯罪既遂的三种标准观点，分别是犯罪目的实现说、犯罪结果发生说和要件齐备说。通过本文的解析，读者可以更加全面地了解犯罪形式及既遂标准的相关知识。
一、犯罪四种形式规定是什么?
1、行为犯，指以危害行为的完成作为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。它以行为是否实施完成为区分标志。
2、举动犯，指按照法律规定，行为人已着手犯罪实行行为即构成既遂的犯罪。
3、结果犯，指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。缺少危害结果，犯罪的客观方面就不具有完整性或者说犯罪客观方面的要件就不齐备。结果犯的结果，是指有形的、可以计量的具体危害结果，是与犯罪的性质相一致的结果。
4、危险犯，指危害行为和危害行为所造成的危险状态共同构成犯罪客观方面完整性的犯罪。
二、犯罪既遂的标准是怎么样的?
中国刑法学界主要是在司法领域里讨论犯罪既遂的标准，主要存在以下三种观点：
(1)犯罪目的实现说。认为犯罪既遂是指“实施终了的犯罪行为，达到了行为人预期的目的”。主张应当以犯罪目的的实现与否作为认定犯罪既遂的标准，实现了犯罪目的，为犯罪既遂，未实现犯罪目的则为。
(2)犯罪结果发生说。认为“行为发生了行为人所追求的、行为性质所决定的犯罪结果，即发生了行为的逻辑结果时，就是犯罪既遂”。主张应当以犯罪结果的发生与否作为认定犯罪既遂的标准，发生了犯罪结果的，为犯罪既遂，未发生犯罪结果则为犯罪未遂。
(3)要件齐备说。认为犯罪既遂是指“行为人故意实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的某种犯罪的全部构成要件，即犯罪的完成形态”。主张应当以犯罪构成要件是否齐备作为认定犯罪既遂的标准，具备了犯罪构成的全部要件，就是犯罪既遂，否则就是犯罪未遂。
结语：本文系统地介绍了犯罪的四种形式和犯罪既遂的三种标准观点。在实践中，对于不同的犯罪案件，司法界可能会采取不同的判断标准。因此，了解这些不同观点对于理解犯罪形式及既遂的认定具有重要意义。希望本文的解析可以为读者提供一定的参考和启示。
免责声明：部分文字图片来源于网络，仅供参考。若无意中侵犯了您的知识产权，请联系我们删除。
文章链接：https://www.yundaoxs.com/xfbk/1414.html
