问答助手
-
被告人回答与笔录内容不一致辩护人或公诉人不断纠正时怎么办
告知辩护人或公诉人,不必要求被告人庭审中的回答与笔录中完全一致,如认为有重大变化的,可以在举证质证阶段结合被告人的以往供述予以说明。
-
重复纠缠发问怎么办
少量的重复,不必要立即制止,大量多次重复时,如果被告人之前已经回答清楚,可以告知相关问题已经问过,不必重复纠缠再问。
-
出现诱导式发问怎么办
诱导式发问通常是闭合性的问题,答案包含在问题中,具有强烈的暗示性,对于明显不当的诱导式发问应予制止,要求使用开放性的问题继续发问。
-
出现贬损人格、讽刺挖苦等言语时怎么办
要特别注意这种情况,庭审中一旦发现有贬损人格、讽刺挖苦等言语时必须及时予以制止,并进行警告、训诫等。
-
公诉人或辩护人不发问怎么办
发问不是必然要求,确有必要时法官可以发问。
-
法官发问应当注意什么
一是要注意角色,不要充当第二公诉人,进行纠问式的大量发问;二是要注意用词,不要使用晦涩难懂的词语,问题应当通俗易懂,言简意赅;三是要注意详略,有针对性的发问,且详略适当;四是要注意…
-
要求更换法庭翻译怎么办
询问申请理由,必要时予以休庭与翻译人员进行沟通,如果确认翻译水平足以影响司法公正的,重新聘请翻译,择日再次开庭,如果不足以影响司法公正的,说明理由,继续开庭。
-
适用简易程序审理案件的被告人对起诉书提出实质性异议怎么办
可以进一步讯问被告人,确定被告人是否确实对指控存在异议,确认后可宣布“鉴于被告人对公诉机关的指控提出异议,依法不能适用简易程序审理,本案将转为普通程序组成合议庭另行择期开庭审理”,…
-
被告人对起诉书指控的事实提出实质性异议但又表示认罪认罚怎么办
告知被告人根据其供述,其已对起诉指控提出了实质性异议,属于不认罪,不再适用认罪认罚从宽处罚制度。
-
被告人表示认罪认罚具结书签署时系被逼迫或引诱怎么办
告知被告人本案不再适用认罪认罚从宽处罚制度,其可以在庭审中发表相关意见。